Zsinórban harmadik mérkőzését is megnyerte Fucsovics Marci a melbournei Grand Slam tornán.
Lesz-e ráadás? Hétfőn már a legjobb nyolc közé jutás a tét. Az ellenfél a svájci Roger Federer és a francia Richard Gasquet mérkőzéséről kerül ki.
A profi tenisz történetében eddig csak három magyar férfi játékos akadt, aki Grand Slam nyolcaddöntőt vívhatott: Gulyás István (1968, 1969, 1971 - Roland Garros), Baranyi Szabolcs (1973 - Australian Open és Wimbledon) és Taróczy Balázs (1976, 1980, 1981, 1984 - Roland Garros; 1980, Wimbledon)
Fucsovics Márton (ATP 80.) magyar idő szerint szombat reggel három sima játszmában (6:3, 6:3, 6:2) legyőzte az argentin Nicolás Kickert az Australian Open 3. fordulójában, így bejutott a nyolcaddöntőbe. A legjobb 16 között a Roger Federer–Richard Gasquet mérkőzés győztesével, a 6:2, 7:5, 6:4-es győzelmet arató svájci klasszissal játszik.
Az amerikai Coco Vandeweghe nehezen viselte el a Babos Tímea elleni vereséget: útszéli hangon mocskolódott mérkőzés közben.
A találkozó után a nemzetközi szövetség vezetői videón is visszajátszották a jelenetet. Nem volt öröm hallgatni az útszéli kifakadást.
Az idei torna eddigi legnagyobb büntetését szabták ki.
Nem Vandenweghe az egyetlen, akinek pénzdíját megkurtítják a fegyelmezetlen viselkedés miatt.
Sávolt Attila a blogjában azt írta, hogy annyira sugárzott Marciból a tudatosság és elszántság végig, hogy a nézőtéren ülőnek egy pillanatig nem fordult meg a fejében a meccs közben, hogy ne Fucsovics nyerjen.
Marci fantasztikus volt fejben - véli az edző a nagy siker, az Australian Open 2. fordulójában aratott győzelem, a 13. kiemelt amerikai Sam Querrey legyőzése után.
Olvassuk el figyelmesen, milyen volt a mentális felkészítés a US Open elődöntőse elleni mérkőzésre, s mit látott az edző meccs közben.
Nem csak Fucsó, mi is tanulhatunk belőle...
Sokat vitatkozhatunk még a helyzet értékelésén - megtették ezt az érintett szereplők is az Australian Open 2. fordulójában az Alekszandr Dolgopolov-Matthew Ebden mérkőzésen.
Történt, hogy a találkozó második játszmájának elején, 7:6, 1:1 állásnál az ukrán labdamenet közben cipőjét veszítette, s noha a meg tudta játszani a labdát, az ausztrál a visszaadott ütésből megnyerte a pontot.
Egyszerű eset? Annak tűnik, mégis szabályértelmezési vita, s nagy kalamajka lett belőle.